El blog de Barduino

No hay camino hacia la paz, la paz es el camino.

Mohandas Gandhi.

Si quieres saber de qué va esto, este post fue el inicio de la iniciativa. Aquí­ va la frase de la semana:

- ¡Chester Copperpot!

Una pelí­cula entrañable.

ACTUALIZACIÓN: Premio para Rachelita. La película de la semana es Los Goonies, mí­tica en mi etapa infantil. La frase en cuestión la suelta Mikey cuando se da cuenta que han llegado más lejos que Chester Copperpot.

Nota: Para la próxima, quien sepa la respuesta que de alguna pista o cite otra frase de la peli demostrando que la ha adivinado pero dejando para que juegue el resto.

Curioso número el 1729, ¿por qué? Pues porque se puede desarrollar como suma de dos cubos perfectos y de dos formas distintas. Y no solamente eso, sino que es el primero. Gráficamente se ve mejor:

1729 = 10 ^3 + 9 ^3 = 12 ^3 + 1 ^3

¿Alguien puede encontrar el siguiente?

Yo puedo imaginar un infinito número de mundos parecidos a la Tierra, con un jardín del Edén en cada uno.

Giordano Bruno.

Si quieres saber de qué va esto, este post fue el inicio de la iniciativa. Aquí­ va la frase de la semana:

- ¡Qué no cunda el pánico!

- ¡Aaaaaaahhhhhhhhh!

- … bueno, pues que cunda.

¿Quién no recuerda esta pelí­cula? Es muy fácil.

ACTUALIZACIÓN: Premio para Aitkiar, aunque yo jurarí­a que es la primera parte. Efectivamente se trata de Aterriza como puedas y la frase se puede leer en el luminoso del avión.

Hay muchas alternativas al sistema de puntuación Elo. De hecho, cada plataforma de juegos online cuenta con su propio sistema, y no sólo para el ajedrez, claro. Por ejemplo, es muy curioso el del go, que al ser de origen asiático posee grados como en las artes marciales.

Otro muy interesante es el sistema de Glicko, ya que añade a la fuerza de un jugador otro parámetro llamado RD, que mide más o menos la desviación de esa fuerza. Porque no es lo mismo subir y bajar en torno al 1700 jugando más bien poco, que mantenerse clavado en 1700 jugando con regularidad. La intuición dice que el segundo jugador es mucho más fuerte.

Por la razón que sea, ningún otro sistema se ha impuesto al Elo. Aquí­ se habla bastante de sus caracterí­sticas, y de cómo limita el enfrentamiento entre jugadores de más de 100 - 150 puntos Elo de diferencia, y de si eso interesa o no a la FIDE y a los ajedrecistas de élite.

Y no es la primera crítica que leo contra los grandes ajedrecistas. Primero Kasparov y luego Kramnik se prestaron al espectúculo de jugar en público contra “la bestia de la máquina”, los famosos Deep Blue y familia; y no por poco dinero. De si jugaron al máximo de sus posibilidades o no trata este post, puesto que lo que propongo ahora no es una alternativa a los sistemas de puntuación tradicionales, que miden la fuerza (relativa) de un jugador. Si no un sistema de puntuación nuevo, que mida las partidas. De tal modo que un jugador pueda decir, he jugado esta partida con un nivel de fuerza determinado (de forma absoluta).

Puede parecer incorrecto decir que si has perdido no es lo mismo perder en la jugada 10 que en la 20, porque has perdido lo mismo. Pero realmente no has desplegado la misma fuerza (como resistencia a perder, o capacidad para ganar) durante el juego. ¿Cómo medirlo? Evidentemente hay que remitirse al análisis por ordenador de la partida a posteriori. Y contabilizar de alguna manera la potencia táctica (el uso de los dobles ataques, las clavadas, las descubiertas, …) y la potencia estratégica (la iniciativa, el espacio de tus piezas, sacrificios posicionales, …).

Las caracterí­sticas de internet pueden potenciar el uso de una herramienta online que permitirá medir la potencia de los jugadores durante los torneos. Al extrapolar en el tiempo esas mediciones se obtendráa inmediatamente una medida de la fuerza absoluta de un jugador, como alternativa al sistema Elo.

¿Alguien se anima?

¿Cómo se llama el hostelero elfo más famoso de la Tierra Media?

¡¡¡Elder Bar!!!

Es una pregunta que a buen seguro se ha hecho aquel que haya echado unas partidillas. Todo el mundo ha ganado a su padre, a su hermano o a un amigo, y no hay nada como la sensación de victoria (mental) sobre otro. Como tampoco hay nada como la sensación de fracaso al haber perdido una larga partida. De modo que la pregunta es pertinente: ¿cómo de bien juego al ajedrez?

Bien, es muy conocido el sistema de puntuación Elo. Creo que es sin siglas, creado por Árpád Élo a mitad del siglo XX. En vez de entrar en las fórmulas que lo componen, primero vamos a decir qué es y para lo que no sirve. Es un sistema que mide la fuerza de juego relativa entre ajedrecistas contemporá¡neos. Es decir, no sirve para decidir si Capablanca fue mejor que Bobby Fischer (creo que el Elo tiende a subir con el tiempo). Y tampoco es muy bueno diciendo tu fuerza real en el juego, sino más bien tu fuerza relativa a los demás jugadores contra los que te has enfrentado últimamente.

El sistema Elo fue adoptado por la Federación Internacional de Ajedrez (la FIDE) en 1970. Un resumen para quien no conozca nada del sistema puede ser este: cuando dos jugadores se enfrentan el que mayor Elo tenga se asume que deberí ganar, y conseguiría unos pocos puntos Elo si lo hace, y perdería por contra muchos si pierde la partida; en cambio, el jugador con menor Elo tiene menos puntos que perder si pierde y muchos que ganar si gana.

Para tener un Elo incial debes ganar a 9 jugadores que ya lo tengan, en un período de tiempo concreto y en unas circunstancias concretas. La FIDE mantiene una lista internacional de clasificados conocida como “IRL” y reconoce los tí­tulos de Gran Maestro Internacional, Maestro Internacional, Mujer Gran Maestra Internacional, Mujer Maestra Internacional y Maestro FIDE. Las normas de realización son logradas en 24 partidas o más, dentro de un periodo de tres años. La verdad es que la letra pequeña es bastante engorrosa.

Aquí­ aparecen unas cuantas fórmulas, para los que les gusten los números. Esta página de la FIDE posee unas utilidades muy interesantes para hacer cálculos Elo.

Hay algunas alternativas al sistema de puntuación Elo, incluída una mí­a ;-). De ellas hablaré en el siguiente post.

Igual que el tí­tulo de la canción que bailan Danny Zuko y Cha-Cha DiGregorio tras ganar el concurso de baile en Grease, los americanos tienen esta noche lo que llaman Blue Moon. La tradición ha llamado “Luna Azul” a la segunda luna llena que se da dentro de un mismo mes, algo que es poco frecuente. Debido a que el perí­odo lunar es de algo más de 29 dí­as y los meses son en su mayorí­a de 30 o 31 dí­as ocurre que cada cierto tiempo en el mismo mes se dan dos lunas llenas, siendo lo habitual que no haya ninguna en un mismo año.

En 1999 se dio además una doble Luna Azul en el año (en el mes de enero y marzo), cosa que es evidentemente mucho menos habitual, de hecho, ocurre cada 19 años. Es decir, el próximo nos toca en 2018.

Como los americanos tienen diferencia horaria, esta noche podrán disfrutar de esta luna especial, nosotros tendremos que esperar al mes que viene, el 30 de junio, para poder admirarla y por qué no, disfrutar de esta noche mágica. Os tendré informados.

El joven conoce las reglas, pero el viejo las excepciones.

Oliver W. Holmes.